مایکل روبین، از موسسه دست راستی آمریکن اینترپرایز در مقاله ای که در سایت این اندیشکده منتشر شده با اشاره به گزارش ها در مورد رد صلاحیت گسترده اصلاح طلبان در انتخابات آتی مجلس شورای اسلامی می نویسد توافق اتمی به میانه روها در ایران کمکی نمی کند.
او می گوید مورخان معتقدند که ۱۰ درصد ایرانی ها در انقلاب ۱۳۵۷ شرکت داشتند و آنها در برکناری محمدرضا شاه پهلوی از قدرت متحد بودند. او می نویسد روح الله خمینی به مردم وعده دموکراسی اسلامی داد اما زمانی که مردم متوجه اهداف و جاه طلبی های او شدند دیگر خیلی دیر شده بود، خمینی قدرت را تثبیت کرده بود و پاکسازی را آغاز کرده بود.
به نوشته مایکل روبین، بخش عمده منطق پشت اشغال سفارت آمریکا در تهران بحران سازی برای پاکسازی جناح های لیبرال انقلابیون بود.
او می نویسد حقیقت ساده این است که ائتلاف اصلی انقلابیون، اگر بشود چنین نامی بر آنها نهاد، تنها شامل خمینی و تندروهای اطراف او نبود بلکه ملی گرایان لیبرال تر نظیر مهدی بازرگان و جنبش تحت رهبری او یعنی نهضت آزادی و همچنین گروه مجاهدین خلق را که به مارکیسیت ها تمایل داشت نیز شامل می شد. بسیاری از اصلاح طلبان که درباره قبضه کردن قدرت از سوی خمینی و جانشینش علی خامنه ای سوالاتی مطرح کرده اند، کارشان به زندان کشیده شد.
روبین می نویسد دلیلی که دیپلمات ها و روزنامه نگاران افرادی نظیر محمد خاتمی را که در دوره وزارتش بر وزارت فرهنگ بیش از ۶۰۰ نشریه را از انتشار منع کرد امروزه “اصلاح طلب” می دانند این است که هرکسی که از این افراد ذهنیت اصلاح گرایانه تری داشت قبلا در جمهوری اسلامی پاکسازی شده بود.
گفته های محمد خاتمی به روزنامه کیهان را باید به یاد کسانی که او را اصلاح طلب می دانند بیاوریم که به طور ساده معنی اش این است: دموکراسی خوب است مادامی که قدرت تنها در دست ملاها و آیت الله ها باشد.
به نوشته مایکل روبین، حسن روحانی نیز اگرچه نسبت به محمود احمدی نژاد شعارهای تند نمی دهد اما اصلاح طلب تر از او نیست، درست است که روحانی بسیاری از اعضای سپاهی کابینه احمدی نژاد را کنار گذاشت اما او آنها را با مقامات با سابقه وزارت اطلاعات جایگزین کرد، اعدام ها در دولت روحانی سر به فلک کشیده است.
مایکل روبین در ادامه می نویسد خامنه ای تنها مقام معظم رهبری نیست، بلکه استاد خیمه شب بازی است و با جناح های مختلف برای حفظ قدرت خود بازی می کند و جای یک جناح تندرو را با یک جناح کمتر تندرو عوض می کند و معمولا جناح های بیشتر اصلاح طلب هستند که کنارگذاشته می شوند.
به گزارش صدای آمریکا؛ روبین می نویسد: اوباما اگرچه فکر می کند تغییر در ایران اجتناب ناپذیر است، اما این تغییری نیست که او تصورش را می کرد، توافق با ایران پول ها را نصیب تندرو ترین عوامل حکومتی می کند و تنها باعث می شود که سرعت کند حذف اصلاح طلبان در ایران تسریع شود.
